“顛覆性科技創(chuàng)新”為什么我國企業(yè)沒有
搞顛覆性科技創(chuàng)新必須是Do what is right(做正確的事)的效能+效率+工匠精神,也就是工業(yè)邏輯+工匠精神。現(xiàn)階段的中國最缺的就是工業(yè)邏輯與工匠精神,特別缺的是Do what is right效能與工匠精神。而Do what is right效能在中國是徹底的缺位,即便從歐美進口Do what is right效能,也不一定管用。也就是說,如果中國不能把握好Do what is right效能,那么,中國將永遠搞不出顛覆性科技創(chuàng)新。
中國將永遠搞不出顛覆性科技創(chuàng)新的潛臺詞就是:如果沒有Do what is right的效能,即便效率再高,中國的國民經(jīng)濟也只是一種“三十年河東,三十年河西”的存量財富轉(zhuǎn)移、自我否定甚至自我毀滅游戲,最好也只是零和游戲,中國國民經(jīng)濟既永遠不會有增量財富創(chuàng)造活動,永遠不會創(chuàng)造出永恒價值,也永遠無法激活和釋放出任何新的經(jīng)濟增長動力,更別談中國領導世界經(jīng)濟發(fā)展。
中國搞不出顛覆性科技創(chuàng)新原因很多,其中就有以下幾種。
1、 絕大部分中國人都在為生計奔波勞累,哪有心思科技創(chuàng)新?
中國人的創(chuàng)新大多是應用驅(qū)動型,以服務創(chuàng)新或商業(yè)模式創(chuàng)新為核心,旨在快速賺錢,為了養(yǎng)家糊口,而非技術創(chuàng)新。“班不好上,工不好打,生意不好做,房價還死貴,能不能給我們條活路”,夏天已經(jīng)來臨,而國民不斷感受到的卻是經(jīng)濟低迷的陣陣寒風,誰還有心思去科技創(chuàng)新?
如果將一件精美的物品放到一位中國人和一位猶太人面前,猶太人想到的是如何通過顛覆性科技創(chuàng)新和顛覆性工藝改造來設計更加精美的物品,從而生產(chǎn)出高附加值的產(chǎn)品;而中國人則希望在抄襲和復制的基礎上以更低的成本生產(chǎn)出類似的物品,從而迅速占領市場,賺快錢。
猶民族崇尚創(chuàng)新,視模仿別人為恥辱。據(jù)說華為公司62000多的專利,全部是為生產(chǎn)配套的應用型的,目的是為了以低價迅速占領市場,因此,雖然華為公司每年都會有數(shù)百億元人民幣的研發(fā)投入,其中2016年研發(fā)投入700多億,但竟然沒有一個是顛覆性科技創(chuàng)新,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品既不是更加精美的物品,也沒有什么高附加值。
2、 中國文化既不歡迎另類思維,誰敢科技創(chuàng)新?
中國人的創(chuàng)新,是少數(shù)人的需求,大多數(shù)人沒有這個愿望,也不允許,因為創(chuàng)新要求“另類思維”或“異類思維”,這不是中國文化所鼓勵的。中國文化所鼓勵的是“跟對人,站好隊,站穩(wěn)立場”,既不是“標新立異”也不是“另類思維”。
顛覆性科技創(chuàng)新層出不窮和日新月異的以色列人則有一種深入骨髓的、喜歡拋根問問題的“求異思維”,“求異思維”使得他們在顛覆性的科技創(chuàng)新的歷史中迅速崛起,成為引領世界發(fā)展的強國。“不可能的事情,我們堅持做;困難的事情,我們多花些時間。”用以色列前總統(tǒng)佩雷斯的話說就是:“遠見必須取代經(jīng)驗,最穩(wěn)妥的辦法就是放膽一試。”
以色列人的創(chuàng)新,基于舊約圣經(jīng)的解決問題、化解威脅,以增加安全感為內(nèi)因和動力源頭,以信仰為能量,是危機感倒逼下的顛覆式科技創(chuàng)新;而美國“硅谷”的顛覆性科技創(chuàng)新,則以實現(xiàn)Do what is right的個人偉大夢想和用增量財富創(chuàng)造去改變世界,彰顯Do what is right的自我價值作為驅(qū)動力,核心要素是“(在正確的路徑上)尋找自我”。
3、 不知道顛覆性科技創(chuàng)新的正確路徑在哪里,誰會科技創(chuàng)新?
想搞顛覆性科技創(chuàng)新的中國人肯定有,但是,根本就上不了路也找不到北,長時間地不知道顛覆性科技創(chuàng)新應該如何搞,只是習慣性地在跟隨、抄襲和復制的路徑上持續(xù)積累歐、美、英聯(lián)邦國家顛覆性科技創(chuàng)新的顯性成果。
德州儀器、蘋果公司、洛克希德·馬丁等OSM企業(yè)的顛覆性科技創(chuàng)新模式與中國人的生意模式區(qū)別太大,一般來說,在跟隨、抄襲和復制基礎上做生意的中國商人,是無法看明白在顛覆性科技創(chuàng)新基礎上做增量財富創(chuàng)造的歐美企業(yè)家所玩弄的手法的。
據(jù)說華為公司在過去十年期間投入研發(fā)的資金高達400億美元(其中2016年764億,2015年596億),但是,華為公司的顛覆性科技創(chuàng)新一直等于零,華為公司每年投入數(shù)百億的資金去搞研發(fā)只是為了去跟隨、抄襲和復制歐美英聯(lián)邦國家的二流科技成果,以保持華為在海外的競爭力。
即便華為嘔心瀝血搞出了一些顛覆性科技創(chuàng)新,華為公司也不可能有能力把顛覆性科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化成為增量財富創(chuàng)造,就像以色列特拉維夫的顛覆性科技創(chuàng)新無法自動轉(zhuǎn)換成為增量財富創(chuàng)造,而不得不把顛覆性科技創(chuàng)新成果賣給歐、美、日、英聯(lián)邦國家的財富500強公司一樣。
以色列特拉維夫的顛覆性科技創(chuàng)新成果是從來不會賣給中國大陸公司的,因為中國大陸公司沒有能力將顛覆性科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)換成為增量財富創(chuàng)造,華為公司也一樣沒有這個能力。所以,華為公司每年數(shù)百億的研發(fā)投入只是為了追趕歐美競爭對手的二流科技創(chuàng)新成果。這再次證明中國是不可能出現(xiàn)顛覆性科技創(chuàng)新,即便出現(xiàn)了顛覆性科技創(chuàng)新也不可能轉(zhuǎn)換成為增量財富創(chuàng)造。
4、 功利主義掛帥,誰承受得起搞科技創(chuàng)新的巨大成本代價?
近30多年,資本邏輯在中國異常發(fā)達,到了全民炒股、全民炒房、貨幣超發(fā)和全民股權投資的瘋狂地步,難免造成“一業(yè)繁榮,萬業(yè)凋敝”的唯金融獨尊,這一切都是功利主義在鬧鬼。凡是功利主義心思重的人,都不愿意去做顛覆性科技創(chuàng)新,即便去做了,也只是偷工減料地做短平快項目,最終還是會為了利潤而在跟隨、抄襲和復制的路徑上走捷徑。
悲哀的是,既不是Do what is right效能在中國的徹底缺位,也不是中國搞不出顛覆性科技創(chuàng)新,而是整個中國,幾乎是所有的中國人,從上到下,都是為了一已之利,不遺余力,盡己所能地撈錢,有權的沒權的,有知識的沒知識的,只要對自己有利有益,哪管天下洪水滔天。
這一點是令人感覺深深絕望之處,當今中國,想喚醒裝睡的人,真的是太難太難了,幾乎所有的人都認識到社會問題所在,但幾乎所有人都去參與放大問題,以至無法收拾。
例如,證監(jiān)會既是中國股市最大的莊家又是最大的老千,既肩負著為國企解困的神圣使命又背負著為權貴們?nèi)﹀X的重擔,所以,證監(jiān)會必須既是運動員又是裁判,證監(jiān)會必須舉刀追殺散戶的資金,因此,中國股市與證監(jiān)會完全被功利主義所綁架與轄制,沒有丁點的顛覆性科技創(chuàng)使命感,相反,中國股市與證監(jiān)會成了中國顛覆性科技創(chuàng)新的大克星。中國房監(jiān)會也復制了中國證監(jiān)會的一切功能,也成為中國顛覆性科技創(chuàng)新的第二大克星。
中國制造出航空母艦是因為從烏克蘭購買了全套的航空母艦的圖紙,這是捷徑,是運氣好的好事。困擾中國重型燃氣輪機生產(chǎn)的葉片難題近日實現(xiàn)突破性進展,中國已經(jīng)能夠獨立自主生產(chǎn)重型燃氣輪機透平葉片,也是因經(jīng)濟窘迫,烏克蘭終于同意出手UGT-25000燃氣輪機的全部技術給中國,這也是捷徑,是運氣好。
但是,功利主義驅(qū)動,資本心魔的存在,讓工業(yè)心在中國成為稀缺資源,就不會讓中國永遠有好運氣。如何征服人性深處的功利主義心魔是中國人所面臨的最大挑戰(zhàn)。
練拳不練功,到老一場空!中國企業(yè)就像我國傳統(tǒng)武術一樣,只練花架子,怎么好看怎么來,不注重實戰(zhàn),所以,有人聲稱中國永遠搞不出顛覆性科技創(chuàng)新。有人指責華為公司是靠資本運作壯大起來的,因為華為投入巨資仍然搞不出顛覆性科技創(chuàng)新,也因為華為在海外走削價競爭沒有利潤的路徑,甚至有人說華為是最大的組裝公司。
具體理由是,“華為手機的核心零部件全部靠進口,處理器是美國高通設計,臺積電代工,然后封裝“麒麟”說是自己研發(fā),系統(tǒng)UI基于谷歌安卓,屏幕內(nèi)帶著大下巴,內(nèi)存進口三星的,攝像頭傳感器是索尼的,屏幕部分采用夏普的,部分是國內(nèi)工廠的,玻璃采用美國康寧的......”。也有人說聯(lián)想也是一家“不注重研發(fā),沒有核心技術”的組裝公司。
沒有顛覆性科技創(chuàng)新,企業(yè)自然就沒有行業(yè)標準話語權、定價權和全球市場游戲規(guī)則的制定權,自然利潤就微薄。
臺積電的致勝關鍵是“選對技術、及時量產(chǎn),IBM不是我們benchmark(基準參照)的對象”,臺積電的基準參照對象是美國老牌OSM企業(yè)德州儀器,OSM企業(yè)英特爾則是次參照對象。但是,中國企業(yè)基本上是沒有OSM基準參照對象的,一切都只是在摸著資本心魔的石頭過河而已,聯(lián)想、華為、寶鋼股份、美的集團與格力電器是典型案例。
一個人的基準參照對象錯了(例如,掉進錢眼里面去了),事業(yè)路徑會錯,生活模式會錯,一切有效率的努力都只會是白搭。你把自己活成了一攤爛泥,還要怪別人把你踩在腳下嗎?